Un intro apolitic, Ignatul si identitatea vizuala. Doua logouri.

S-a dus 2016. Gata, pa. Altul mai nou si mai bun vrem acum.

Pentru mine, 2016 a fost un an bun si foarte interesant, insa am tot citit continut conform caruia multi sunt de acord ca a fost un an destul de tragic. Intradevar, ne-au parasit multi oameni importanti, s-a intamplat Brexitul, s-a intamplat si Trump, dar aceste doua ultime evenimente le-am cam savurat in sinea mea. Nu ma bucur pentru rezultatul in sine, nici nu ma afecteaza in vreun fel (deocamdata), dar am privit-o ca pe o palma data anumitor ideologii.

Gata cu intro-ul. Urmeaza partea, cred eu, interesanta.

Astazi am sa incerc sa scriu despre niste logouri si identitate vizuala. (Bun, acum m-am documentat si pe dex online, apare varianta logouri, asadar am scris corect pana aici, sper :)).

  1. Porcul de la Igloo Media

Am sa incep cu porcul de Craciun folosit drept cover de catre cei de la igloo media. Am dat intamplator peste el, intr-un moment in care cautam o modalitate de a comanda on-line revista pe Decembrie. Cu toate ca a trecut Craciunul, de ceva timp, dar daca ar fi sa luam in considerare zapada care a cazut in Bucuresti aseara, Craciunul nu pare sa fie atat de departe.

15625729_10154446065923052_130137359097484393_o.jpg
Sursa: https://www.facebook.com/Igloomedia

Mi-am propus ca pe blog, cand scriu, sa nu scriu doar de rau. Din pacate insa, pana imi mai cizelez discursul, critica imi este cea mai la indemana.

Cred ca este suficient sa scriu ca sunt vegetarian ca sa intelegeti unde ma plasez fata de mesajul din aceasta imagine, dar am sa profit de logoreea din dimineata asta si putin exces de zel sa ma argumentez si mai bine.

Stiu. Suntem romani, avem o istorie, o cultura, o traditie, samd. Unele dintre obiceiuri nu le inteleg, mi se par barbare, dar poate in timp se vor modifica si ele, speranta moare ultima. Fara sa mai bat apa-n piua, nu mi s-a parut deloc o idee buna sa iti mentionezi toate reusitele intr-un text dragut, cu nopti nedormite, cati prieteni si cititori ai, cate pagini ai publicat, cati arhitecti, cati colaboratori etc., pentru ca apoi sa le incadrezi intr-un contur de porc, pe un fundal de un rosu intentionat ales pentru a ne duce cu gandul la sangerosul act crestino-pagan. Ai ingrasat porcul 15 ani, pentru ca apoi sa il duci la taiere? Ca eu cam asta inteleg din mesajul imaginii. Daca era o reclama la antefrig, si in loc de ce au numarat cei de la igloo, ar fi aparut ce a mancat porcul ce striga intruna “Ficat! Ficat! Ficat!” as fi exclamat “BRAVO!!!”, dar din pacate cei de la igloo se ocupa cu arhitectura si publicatii de arhitectura. Nici o treaba cu porcu, cu ignatul, cu pateul.

Dar se mai intampla, a trecut si Craciunul, au schimbat si coverul pe pagina lor de Facebook, iar noi vom trece mai departe la subiectul 2.

2. Logo Airwalk vs. Logo Ordinul Arhitectilor din Romania

Cateodata ideile iau nastere in cele mai bizare locuri, sau forme. In cazul de fata, se intampla ca pe hol sa existe de ceva timp niste cutii de pantofi, iar cea de deasupra sa fie de la Airwalk. De fiecare data cand ieseam din casa, ma uitam la cutie, si ceva mi se parea foarte familiar, cu toate ca brandul Airwalk imi era necunoscut, pana acum.

Intr-o zi, cand ma intorceam de la o conferinta organizata de OAR, unde am primit si o brosurica, am crezut ca fac o legatura, iar cand am ajuns acasa am fost surprins de asemanarea flagranta dintre cele doua logouri.

 

Untitled-1-01-01.jpg

M-am documentat putin, iar OAR a luat nastere in 2001 ( http://www.oar.archi/despre-oar/istoric ) insa nu este mentionat daca si logoul a fost realizat tot atunci.

Multi ani inainte de nasterea OAR, mai exact in anul 1986, pe un alt continent,lua nastere brandul Airwalk (http://www.rollernews.com/airwalk-sneakers-2_859.html). Pare a avea o poveste foarte misto ( daca sunteti curiosi o gasiti pe scurt aici )

Faptul ca Airwalk a luat nastere in 1986, nu presupune ca a venit la pachet cu logoul de astazi, asa ca am mai cautat acul in carul cu fan. Nu am gasit un an oficial in care logoul a devenit asa, dar intr-un articol cu postere vintage,cea mai “timpurie” aparitie in forma asta este anul 1996, pe acest poster (stiu, foarte tare posterul ❤ ❤ ❤ )

Personal, nu cred ca este un conflict atat de mare aici, chiar daca logourile se aseamana destul de mult. Pana la urma sunt domenii diferite, care isi desfasoara activitatea pe continente diferite, cu toate ca Airwalk sunt si pe la noi, iar logourile nu sunt chiar 100% identice.

Daca ar fi sa joc rolul de avocat al diavolului, as zice ca nuanta de rosu difera, ca geometria difera, fontul folosit (caci si el face parte din logo) difera, si pentru doua entitati care practic nu au nici o tangenta (poate doar putin geografica, atata timp cat cutia aia de Airwalk ramane pe hol), este suficient pentru doua logouri care pornesc de la un concept si geometrie foarte asemanatoare.

Iar daca ar fi sa aleg un “castigator”, ar fi evident Airwalk. Nu doar argumentul timpului ma determina sa spun asta, dar fi faptul ca ei si-au dezvoltat un font. De fapt, am impresia ca fontul a fost construit inaintea logoului, iar triunghiul alb in cerc rosu a derivat din font.

Daca vreti sa cititi mai multe despre Airwalk in 2016 aveti aici niste linkuri:

http://snowboarding.transworld.net/photos/airwalk-brand-owners-sign-new-licensee/

https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_Brands

Pana data viitoare, deszapezire usoara!

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s